Por que a tecnologia biométrica ainda não é a substituição absoluta para senhas

Autor(a):

Um bom token de segurança é aquele que corresponde distintamente a você e que ninguém pode saber, adivinhar ou copiar. Esta é a razão pela qual os especialistas em segurança nos sugerem o uso de senhas longas e aleatórias para nossa segurança. No entanto, não é tão fácil quanto parece porque fica difícil memorizar senhas fortes e exclusivas.

A tecnologia biométrica, como sabemos agora, é a técnica favorita para proteger qualquer lugar. Tinha que acontecer contando que é uma forma de segurança mais livre de problemas do que a das senhas que temos que lembrar. Em biometria, nossas impressões de dedo ou polegar não apenas tornam nosso trabalho mais fácil, mas também são únicas por natureza.

CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

Além disso, a tecnologia biométrica removeu o problema de hackear, considerando que não é moleza alguém hackear suas impressões digitais do que quebrar o código de acesso. Seguir as melhores práticas de segurança, definir senhas fortes para dispositivos separados e memorizar as mesmas todas as vezes não é uma coisa fácil em comparação com a biometria.

Portanto, se um sistema biométrico parece tão melhor em todos os departamentos, por que há necessidade de melhorias? Por que ainda a tecnologia não é o substituto astuto para as senhas incômodas?

CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

Em primeiro lugar, é certo que a biometria terá um papel importante na validação futura. Mas precisamos entender que o sistema não é a cura para tudo no momento. Ainda existem muitas questões que prevalecem e que precisam ser atendidas a fim de tornar a tecnologia totalmente invulnerável.

Muitos pesquisadores em todo o mundo afirmaram que não é exatamente verdade que a biometria não pode ser refeita à medida que tentaram enganar os leitores de impressão digital e conseguiram passar pelos scanners digitais por meio de um par de óculos especial. Além disso, a biometria que foi instigada inicialmente mantém todos os dados armazenados no servidor ao invés de restringi-los ao cliente, de forma que violar o sistema de segurança não é impossível neste cenário de caso.

CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

No ano passado, foi relatado que em um Escritório de Gerenciamento de Recursos Humanos dos Estados Unidos, identificações de toque de milhões de funcionários do governo foram roubadas, o que primeiro levantou a suspeita sobre a tecnologia. Verificando imediatamente a ameaça, as empresas de telefonia móvel alteraram rapidamente o sistema de impressão digital nos dispositivos, adicionando uma senha de segurança que sucede ao Touch ID.

Essa violação de dados deixou claro que a biometria não é impecável. Na verdade, eles simplesmente evitaram as senhas. Contá-la pode ser muito problemático se alguém não conseguir fazer o login com seu ID de toque. Todas as empresas de software, como o Windows 10 da Microsoft e o Android do Google, também forneceram uma ferramenta de senha para garantir que isso não aconteça.

Portanto, confiar na autenticação biométrica não é recomendado no momento, pois ter um backup na forma de senhas é muito importante. Este processo é chamado de autenticação multifator (MFA), onde podemos colocar biométrico como um dos procedimentos de segurança bidirecional, enquanto as senhas o outro.

A biometria é de fato um método fantástico de verificação, mas a tecnologia ainda não é uma prova de erros completa. Portanto, ele não deve ser considerado um substituto total para as senhas, mas, em vez disso, deve ser implementado junto com ele para proteção aprimorada.